La conformación de las comisiones permanentes de la Cámara de Diputados de Corrientes, en la primera sesión ordinaria del año, generó un cruce entre legisladores y centro el debate de la primera sesión ordinaria, sobre los criterios utilizados para integrar esos espacios de trabajo legislativo.
La discusión se encendió a partir de la intervención del ex presidente del cuerpo, Pedro Cassani, quien cuestionó el esquema aprobado por la mayoría y advirtió que se estaría dejando de lado el principio de representación proporcional. “El reglamento que antes regía establecía la representación proporcional. Ahora parece que la mayoría hace lo que quiere, y eso nada tiene que ver con la democracia”, afirmó durante su discurso en el recinto.
El legislador también criticó que algunos diputados no hayan sido incluidos en determinadas comisiones y consideró que esa decisión afecta la calidad institucional. “Negar integrar comisiones a quienes no son parte del oficialismo no tiene que ver con la salud de la democracia”, señaló, aunque aclaró que su eventual exclusión “no afecta el espíritu” con el que seguirá participando del debate parlamentario.
Las declaraciones generaron una rápida respuesta del oficialismo. El presidente del bloque, Norberto Ast, defendió el proceso de negociación previo a la sesión y aseguró que la integración de las comisiones se trabajó con diálogo entre las distintas fuerzas políticas. “Logramos el consenso del PJ, del Partido Nuevo, del Partido Liberal, del PRO y de otros bloques que integran la Cámara”, sostuvo.
Ast remarcó además que el proyecto fue analizado previamente en la reunión de Labor Parlamentaria y que incluso se dejaron algunos lugares vacantes para completar posteriormente. “Hay espacio en distintas comisiones. Si alguien no está es porque no quiere y tomó la decisión de no participar”, agregó, al tiempo que rechazó las acusaciones de que las decisiones respondan a órdenes externas.
Durante el debate también intervino el diputado Leconte, de La Libertad Avanza, quien planteó una postura más moderada y llamó a priorizar el trabajo legislativo por encima de las diferencias políticas. “No importa tanto en qué comisión esté cada uno, sino lo que podamos hacer por Corrientes”, expresó, al tiempo que pidió “tender puentes” entre los bloques para fortalecer el funcionamiento de la Cámara.
Tras la sesión, el presidente del cuerpo, Eduardo Tassano, buscó bajar el tono de la polémica y destacó que se logró avanzar en gran parte de la conformación de las comisiones. “Quedan algunos puntos por resolver y se facultó a la Presidencia para completarlos”, explicó.
Tassano señaló además que el proceso se realizó con participación de distintos bloques y recordó que el oficialismo cuenta con la mayoría necesaria para garantizar el funcionamiento de las comisiones. “Se trabajó con varios sectores y hubo un amplio consenso para avanzar”, afirmó.
Finalmente, el titular de la Cámara consideró que, pese a las diferencias expresadas en el recinto, el clima de trabajo legislativo es positivo y remarcó que el objetivo es mantener una agenda enfocada en las necesidades de la provincia. “El espíritu es trabajar por lo mejor para Corrientes”, concluyó.
