El Senado convirtió este jueves en ley la reforma del régimen de Zonas Frías, con 38 votos a favor y 8 en contra. Por Corrientes, Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela y Carlos Mauricio “Camau” Espínola acompañaron la sanción. Para la provincia, el resultado abre ahora la etapa decisiva: que el acuerdo alcanzado entre Nación y los gobernadores del Norte Grande se transforme en una tarifa eléctrica diferenciada para los meses de mayor consumo.
La ley modifica el esquema ampliado durante 2021 y concentra el beneficio general en las zonas originalmente comprendidas: Patagonia, Puna y Malargüe. El oficialismo sostuvo que busca ordenar los subsidios y hacerlos más focalizados, mientras que senadores opositores cuestionaron el alcance de la reforma.
En paralelo, durante las últimas semanas, la discusión por Zonas Frías quedó vinculada a una demanda de las provincias cálidas. El Norte Grande reclamó que las altas temperaturas fueran reconocidas en la política energética nacional. Corrientes llevó ese planteo a la agenda regional y nacional: el gobernador Juan Pablo Valdés había anticipado en agosto que impulsaría una tarifa eléctrica diferencial como reclamo común de las provincias del NEA y NOA.
El 12 de agosto, en la 24ª Asamblea de Gobernadores del Norte Grande, realizada en Posadas con presencia del jefe de Gabinete, Diego Santilli, el planteo quedó sobre la mesa. Días después, Valdés participó de una reunión con Santilli y el ministro de Economía, Luis Caputo, donde Nación acordó avanzar con un esquema para zonas cálidas y muy cálidas. El entendimiento estableció que el ahorro generado por la reorganización de Zonas Frías tendría una contraparte destinada al alivio de las facturas eléctricas en el Norte.
Para Corrientes, el esquema anunciado contempla ampliar de 300 a 500 kWh el bloque de consumo con precio diferencial durante noviembre y abril, y elevar de 150 a 300 kWh el bloque general durante el resto del año. Según el Gobierno provincial, el mecanismo podría alcanzar a más de 180.000 hogares, aproximadamente el 75% de los usuarios, de acuerdo con los criterios de ingresos establecidos.
La negociación tuvo además una dimensión parlamentaria y federal, porque el acuerdo energético quedó atado a la definición del Congreso. El Gobierno nacional necesitaba reunir los votos para modificar un régimen que había sido ampliado durante la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, mientras los gobernadores del Norte Grande buscaban que la discusión incorporara una respuesta a una realidad energética distinta.
La jornada de este jueves terminó de cerrar ese capítulo. El peronismo anunció que no permanecería en el recinto y la oposición intentó, mediante una moción de cuarto intermedio, postergar la definición. Con el quorum ratificado, el oficialismo avanzó con la votación y obtuvo la sanción.
Para Corrientes y las demás provincias del Norte Grande, sin embargo, la discusión no termina con la ley.
