{"id":19326,"date":"2023-10-09T07:58:11","date_gmt":"2023-10-09T10:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/?p=19326"},"modified":"2023-10-09T07:58:11","modified_gmt":"2023-10-09T10:58:11","slug":"ganadores-y-perdedores-del-segundo-debate-presidencial-segun-la-mirada-de-cuatro-expertos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/2023\/10\/09\/ganadores-y-perdedores-del-segundo-debate-presidencial-segun-la-mirada-de-cuatro-expertos\/","title":{"rendered":"Ganadores y perdedores del segundo debate presidencial, seg\u00fan la mirada de cuatro expertos"},"content":{"rendered":"

Los cinco candidatos que se enfrentaron anoche en\u00a0el segundo debate presidencial<\/a>\u00a0en el sal\u00f3n de actos de la Facultad de Derecho de la UBA volvieron a cumplir lo que se esperaba de cada uno. No hubo sorpresas y el consenso de los analistas consultados por\u00a0Infobae\u00a0<\/b>coincidieron en subrayar el desempe\u00f1o de\u00a0Patricia Bullrich\u00a0<\/b>y de\u00a0Juan Schiaretti<\/b>, la resistencia de\u00a0Sergio Massa<\/b>\u00a0ante la previsible embestida de sus rivales, la menguada performance del favorito\u00a0Javier Milei<\/b>\u00a0y el desempe\u00f1o parejo de\u00a0Myriam Bregman<\/b>.<\/p>\n

El an\u00e1lisis mezcla, al mismo tiempo, la comparaci\u00f3n con el primer debate, que se realiz\u00f3 la semana pasada en el Forum de Santiago del Estero, y la mirada anal\u00edtica sobre las fortalezas y debilidades que mostraron los candidatos, a doce d\u00edas de que los argentinos tengamos que enfrentar las urnas para elegir mucho m\u00e1s que la persona que ocupar\u00e1 la Presidencia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

Como se esperaba, Bullrich, de Juntos por el Cambio, arriesg\u00f3 m\u00e1s despu\u00e9s de la mala imagen que dej\u00f3 en el primer round; y Massa, de Uni\u00f3n por la Patria, recibi\u00f3 la embestida simult\u00e1nea de los cuatro rivales que no hab\u00edan aprovechado todo el potencial de da\u00f1o que ten\u00edan los esc\u00e1ndalos de Insaurralde y de \u201cChocolate\u201d Rigau. Y Milei sufri\u00f3 m\u00e1s que en la anterior competencia.<\/p>\n

\"DeDe izquierda a derecha. Schiaretti y Bullrich mejoraron, Milei empeor\u00f3, Bregman tuvo el mismo desempe\u00f1o y Massa enfrent\u00f3 una fuerte embestida conjunta de sus rivales<\/div>\n

Para analizar el desempe\u00f1o de los candidatos,\u00a0Infobae\u00a0<\/b>convoc\u00f3 a\u00a0Augusto Reina<\/b>, consultor pol\u00edtico y director de PulsAr; a\u00a0Federico Aurelio<\/b>, de Aresco-Julio Aurelio; y al analista\u00a0Sergio Berensztein<\/b>. Adem\u00e1s, se incorpor\u00f3 las opiniones sobre el debate del experto en comunicaci\u00f3n pol\u00edtica\u00a0Mario Riorda<\/b>.<\/p>\n

Antes del an\u00e1lisis caso por caso, es oportuno incluir las miradas generales de los expertos sobre lo que ocurri\u00f3 anoche en la Facultad de Derecho de la UBA. \u201cFue muy distinto al primer debate. Hubo una b\u00fasqueda m\u00e1s intensa a Javier Milei, tanto de Patricia Bullrich como por el lado de Sergio Massa, como por el lado de Myriam Bregman\u201d, explic\u00f3 Reina. El director de PulsAr comand\u00f3 la noche del domingo un equipo de 140 profesionales que monitorearon las reacciones en redes sociales del debate.<\/p>\n

Al respecto, afirm\u00f3 que registraron con Pulsar que \u201cdos de las tres frases de mayor rechazo fueron de Javier Milei, sobre todo las que hablan sobre el cambio clim\u00e1tico, que tuvieron un rechazo un\u00e1nime de todos los segmentos de votantes\u201d, mientras que los candidatos que \u201ctuvieron mejor resultado sobre todo entre el p\u00fablico abstencionistas fueron Schiaretti, Bregman y Patricia Bullrich\u201d.<\/p>\n

En tanto, Sergio Berensztein subray\u00f3 que hubo \u201cun cambio importante en lo actitudinal en casi todos los casos. Se vieron actitudes mucho m\u00e1s definidas de ir a buscar el debate, de ir a buscar la confrontaci\u00f3n, de plantear incluso mano a manos fuertes. Son situaciones que en el primer debate no tuvimos\u201d.<\/p>\n

A su turno, Federico Aurelio plante\u00f3 que \u201cde la misma manera que el domingo pasado, los dos que ten\u00edan m\u00e1s desaf\u00edo, que eran Massa y Milei, hab\u00edan salido airosos, en este domingo la que ten\u00eda m\u00e1s desaf\u00edos era Bullrich, porque era la que hab\u00eda tenido un desempe\u00f1o m\u00e1s pobre\u201d. \u201cNo es f\u00e1cil qui\u00e9n fue el mejor y el peor. Si nos basamos desde la \u00f3ptica de la intenci\u00f3n de voto no creo que nada se haya modificado, porque me imagino que los votantes de cada uno deben considerar que su candidato fue el mejor\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

\"Milei,Milei, Bregman y Massa. Escenas de debate expl\u00edcito en la Facultad de Derecho.<\/div>\n

Y agreg\u00f3 el titular de Aresco-Julio Aurelio: \u201cDe la que se esperaba que actuara con m\u00e1s firmeza, teniendo en cuenta que es la que necesitaba crecer en su intenci\u00f3n de voto, tuvo una actuaci\u00f3n con mucho m\u00e1s fuerza, siendo mucho m\u00e1s Bullrich. Habr\u00e1 que ver si tiene o no efectos electorales, pero seguro le genera m\u00e1s satisfacci\u00f3n a ella, a todo su equipo y al votante de Cambiemos. Se puede generar alg\u00fan nivel de reflexi\u00f3n del votante de Cambiemos que se fue para Milei\u201d.<\/p>\n

En tanto, Riorda advirti\u00f3 que hubo \u201cpoco cambio en Milei, en Massa -aunque algo m\u00e1s incisivo en r\u00e9plicas, mucho cambio en Bullrich, m\u00e1s dura y m\u00e1s suelta en r\u00e9plicas, Schiaretti fue m\u00e1s incisivo en r\u00e9plicas y algo menos de C\u00f3rdoba y poco cambio en Bregman\u201d.<\/p>\n

PATRICIA BULLRICH<\/h2>\n
\"PatriciaPatricia Bullrich mejor\u00f3 su performance respecto al debate de Santiago del Estero<\/div>\n

Augusto Reina: \u201c<\/b>Patricia Bullrich necesitaba un poco m\u00e1s de notoriedad y claramente la tuvo. Se not\u00f3, sobre todo entre los propios votantes, que tuvieron en redes sociales una media m\u00e1s alta que los debates anteriores, con mucho m\u00e1s entusiasmo en t\u00e9rmino de lo que la vez pasada hizo Sergio Massa. Ella esta vez reforz\u00f3 la identidad partidaria, moviliz\u00f3 y gener\u00f3 un poco m\u00e1s de entusiasmo\u201d.<\/p>\n

\u201cLo que trat\u00f3 de hacer es cercar un poco su electorado para que no tenga m\u00e1s filtraciones \u00bfQu\u00e9 impacto puede tener el debate sobre intenci\u00f3n de voto? No se puede dimensionar c\u00f3mo impact\u00f3 en el votante abstencionista o que vot\u00f3 en blanco. Bullrich logr\u00f3 una centralidad que en el debate anterior claramente no tuvo. No creo que sea suficiente lo que pas\u00f3 en el debate para revertir una tendencia. Pero es mejor que lo que hab\u00eda hecho en el anterior debate\u201d.<\/p>\n

Sergio Berensztein:<\/b>\u00a0\u201cA Patricia Bullrich se la vio con una vocaci\u00f3n m\u00e1s ofensiva, m\u00e1s decidida. Encar\u00f3 la noche yendo a buscar sobre todo a Massa, pero tambi\u00e9n a Milei. Estuvo r\u00e1pida al decir \u2018nosotras nos defendemos solas, no hace falta que nos defiendas, Massa\u2019. Eso no estaba preparado y reaccion\u00f3 con cintura. Creo que ley\u00f3 demasiado, sobre todo en el final. Ella pod\u00eda mirar a c\u00e1mara y mostrarse definida, s\u00f3lida, pero se puso los anteojos y ley\u00f3. Es evidente que busc\u00f3 ser precisa. M\u00e1s all\u00e1 de eso, ella fue la que m\u00e1s mejor\u00f3 porque hab\u00eda estado, dicho por ella, por debajo del debajo del promedio en el debate anterior\u201d.<\/p>\n

Federico Aurelio:\u00a0<\/b>\u201cEl gran cambio fue la actuaci\u00f3n de Bullrich, que hab\u00eda tenido un pobre desempe\u00f1o el domingo pasado y hoy se vio una Bullrich m\u00e1s Bullrich. Inclusive en alg\u00fan momento estaba algo\u00a0Mileizada<\/i>, por la virulencia que mostr\u00f3 en algunos momentos del debate\u201d.<\/p>\n

\u201cTambi\u00e9n se dio cuenta Bullrich que ella est\u00e1 peleando un electorado con Milei y no con Massa. A Massa lo golpe\u00f3 para mostrarse frente al votante m\u00e1s duro opositor como siendo ella la m\u00e1s dura de todos, pero no porque crea que pueda conseguir que un votante de Massa la vaya a votar a ella, porque nunca la va a votar. Se dio cuenta, quiz\u00e1 un poco tard\u00edamente, porque quedan dos semanas para las elecciones, que los votos que perdi\u00f3 Cambiemos se los llev\u00f3 Milei, por lo que al oponente al que ella ten\u00eda que enfrentar es a Milei\u201d.<\/p>\n

Mario Riorda:\u00a0<\/b>\u201dBullrich ubicada en el rol de\u00a0dura<\/i>. Mucha expectativa, mucha presi\u00f3n. Poco conceptual, mucha casu\u00edstica. Mucho nerviosismo. Muy replicada\u201d.<\/p>\n

SERGIO MASSA<\/h2>\n
\"SergioSergio Massa enfrent\u00f3 la embestida de todos los candidatos, tras haberla “sacado barata” en el primer debate<\/div>\n

Augusto Reina:\u00a0<\/b>\u201cMassa ten\u00eda la expectativa de mantener la performance del debate anterior. La primera impresi\u00f3n es que no logr\u00f3 reforzar tanto su identidad partidaria o su identidad de votantes como lo hizo el debate anterior, y que estuvo m\u00e1s reactivo. Esta vez le fueron bastante m\u00e1s intenso con el\u00a0yategate<\/i>\u00a0de Mart\u00edn Insaurralde, con\u00a0Chocolate\u00a0<\/i>Rigau y con todos los casos y esc\u00e1ndalos pol\u00edticos. Tuvo un debate m\u00e1s a la defensiva\u201d.<\/p>\n

Sergio Berensztein:\u00a0<\/b>\u201cMassa estuvo m\u00e1s a la defensiva, porque la sac\u00f3 demasiado barata la otra esta vez. Esta vez lo quisieron asociar a los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n. Durante el debate hizo esta especie de recorte: habl\u00f3 de Tigre y su a\u00f1o y medio de gesti\u00f3n y el futuro. En el medio como que no pas\u00f3 nada. Y cuando pasaba algo todo era culpa de Macri por el endeudamiento. M\u00e1s all\u00e1 de eso, que era l\u00f3gico y esperable, plant\u00f3 propuestas y volvi\u00f3 a mostrarse solvente en el debate y en el cierre\u201d.<\/p>\n

Federico Aurelio:\u00a0<\/b>\u201dEn esta ocasi\u00f3n todos los candidatos con distintos temas y en distintos momentos hicieron cr\u00edticas a la situaci\u00f3n actual, responsabilizando al gobierno y por lo tanto al candidato del oficialismo, que es Sergio Massa. \u00c9l hab\u00eda superado el domingo anterior el debate sin problemas\u201d.<\/p>\n

\u201cEn los dos debates tuvo una buena actuaci\u00f3n personal, demostrando primero desempe\u00f1arse de modo correcto con las c\u00e1maras, en el desarrollo de los ejes discursivos y fue el que m\u00e1s propuestas present\u00f3. En la sumatoria de los dos debates, demostr\u00f3 que es el que tiene mejor conocimiento del Estado, pero tuvo que defenderse y termin\u00f3 algo m\u00e1s tocado que el domingo pasado, que hab\u00eda salido indemne. No creo que Massa haya perdido alg\u00fan voto\u201d.<\/p>\n

Mario Riorda:\u00a0<\/b>\u201cMassa evidencia un\u00a0coucheo<\/i>\u00a0perfecto. Dicci\u00f3n, datos, tiempo. Inc\u00f3modo en producci\u00f3n cuando fueron todos contra \u00e9l, pero muy potente en r\u00e9plicas\u201d.<\/p>\n

JAVIER MILEI<\/h2>\n
\"ElEl temario a discutir en el debate le result\u00f3 inc\u00f3modo a Javier Milei y sinti\u00f3 el impacto en el desarrollo del debate<\/div>\n

Augusto Reina<\/b>: \u201cJavier Milei expuso con mayor claridad las cosas que m\u00e1s rechaza el electorado de \u00e9l. En el primer debate fue un Milei sin notoriedad, incluso con algunos puntos fuertes. Esta vez mostr\u00f3 puntos de los que \u00e9l no quiere mostrar muy a menudo y que se le critica, como la portaci\u00f3n de armas, la venta de \u00f3rganos, el cambio clim\u00e1tico. En este debate Javier Milei tuvo un costo bastante m\u00e1s alto que el que tuvo en Santiago del Estero\u201d.<\/p>\n

\u201cSi hay que poner blanco sobre negro, en este \u00faltimo debate me parece que el que la pag\u00f3 m\u00e1s caro fue Milei, porque salieron a colaci\u00f3n los temas que normalmente le cuestan m\u00e1s. En el debate anterior, donde fue el tema de econom\u00eda, que es donde \u00e9l es m\u00e1s fuerte y donde claramente se diferencia mejor\u201d.<\/p>\n

Sergio Berensztein<\/b>: \u201c\u00bfQu\u00e9 tem\u00edan algunos que pasara en los debates? Que Milei se volviera loco, que planteara agresiones, que gritara, pero nada de eso pas\u00f3. Se lo vio muy circunscripto a su rol, a alguien que va ganando y que, obviamente, lo que quiere es no perder. Y \u00e9l, en ese sentido lo hizo\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, \u201cMilei hizo una afirmaci\u00f3n muy controversial negando la agenda 2030, que fue lo que le plante\u00f3 Schiaretti vinculada al cambio clim\u00e1tico. Eso para la Argentina es importante, porque el Acuerdo de Par\u00eds nuestro pa\u00eds lo ratific\u00f3. Despu\u00e9s, Milei mencion\u00f3 a un autor como el economista Gary Becker, que fue Premio Nobel y cr\u00edtico de las pol\u00edticas liberales m\u00e1s soft. Lo hizo para hablar del delito y la necesidad de aumentar los costos de ser delincuente. El \u00fanico sentido que interpreto que tiene es enfatizar que \u00e9l busca referentes intelectuales rigurosos y que se basa para sus ideas y propuestas en autores\u201d.<\/p>\n

Federico Aurelio:\u00a0<\/b>\u201cMilei utiliz\u00f3 la misma estrategia del debate pasado de mostrarse muy calmo, de no ser el Milei que perd\u00eda los estribos en presentaciones o entrevistas anteriores. Es m\u00e1s un Milei que, consciente de su buen posicionamiento en la intenci\u00f3n de voto, est\u00e1 haciendo m\u00e1s la plancha y no arriesga tanto, no desarrolla sus propuestas, no se exaspera, ni debate con la virulencia que uno hubiera esperado\u201d.<\/p>\n

\u201cS\u00ed es cierto que frente al votante que puede estar dubitativo entre Milei y Bullrich, que vot\u00f3 a Cambiemos en la primaria, que se fue a MileI, pero que por ah\u00ed todav\u00eda tiene dudas, la actuaci\u00f3n de hoy de Bullrich le puede haber gustado m\u00e1s que la de Milei. De la misma manera que el domingo pasado fue al rev\u00e9s\u201d.<\/p>\n

Mario Riorda<\/b>: \u201cMilei fue sobrio, serio, s\u00f3lido y muy expl\u00edcito en su ubicaci\u00f3n ideol\u00f3gica (continuidad). Sin sorna cuando lo replican (cambio importante ah\u00ed). Pero cometi\u00f3 una burrada negacionista del cambio clim\u00e1tico\u201d.<\/p>\n

JUAN SCHIARETTI<\/h2>\n
\"ElEl gobernador de C\u00f3rdoba evit\u00f3 exagerar el cordobesismo y brind\u00f3 una mejor imagen que en el anterior debate<\/div>\n

Augusto Reina<\/b>: \u201cTuvo un muy buen debate Schiaretti. Impact\u00f3 de manera positiva incluso en el votante de Uni\u00f3n por la Patria y algo en el votante de Juntos por el Cambio. Probablemente no tenga una modificaci\u00f3n sustantiva en su intenci\u00f3n de voto, pero de cara a ampliar su nivel de conocimiento y mejorar su imagen, lo de Schiaretti, cerrando la temporada de dos debates, fue todo positivo, todo ganancia\u201d.<\/p>\n

\u201cEs un candidato que arranc\u00f3 el debate pasado obligando -es una exageraci\u00f3n, claro- a googlear para saber qui\u00e9n era Schiaretti y d\u00f3nde est\u00e1 C\u00f3rdoba. Termin\u00f3 la temporada de debates, conociendo qui\u00e9n es Schiaretti y d\u00f3nde est\u00e1 C\u00f3rdoba y cu\u00e1les son sus propuestas y oportunidades. Schiaretti le sac\u00f3 provecho a la temporada de debates\u201d.<\/p>\n

Sergio Berensztein:<\/b>\u00a0\u201cMejor\u00f3 Schiaretti, porque no hizo tanto \u00e9nfasis en el modelo C\u00f3rdoba. Mencion\u00f3 C\u00f3rdoba, pero con m\u00e1s l\u00f3gica que la otra vez, que parece que se hab\u00eda excedido. Estuvo bien con las retenciones, con el biocombustible, bioetanol y el biodiesel, que en las grandes ciudades no le damos tanta importancia, pero para el interior es fundamental\u201d.<\/p>\n

Federico Aurelio:\u00a0<\/b>\u201cSe present\u00f3 un Schiaretti que ya no era el representante de C\u00f3rdoba, sino que era el representante del interior del pa\u00eds. En varias ocasiones de la preocupaci\u00f3n por las pol\u00edticas del gobierno central con el interior, fue mucho m\u00e1s amplio. No creo que eso le modifique su posicionamiento electoral. Pero tuvo un mejor desempe\u00f1o\u201d.<\/p>\n

Mario Riorda<\/b>: \u201cSchiaretti fue m\u00e1s incisivo en r\u00e9plicas y ofreci\u00f3 algo menos de C\u00f3rdoba, pero igual se mostr\u00f3 candidato por C\u00f3rdoba. Fue muy contundente\u201d.<\/p>\n

MYRIAM BREGMAN<\/h2>\n
\"LaLa diputada del Frente de Izquierda y de los Trabajadores volvi\u00f3 a tener un desempe\u00f1o por encima de la medida de los candidatos<\/div>\n

Augusto Reina:\u00a0<\/b>\u201dParecido al caso de Schiaretti fue el de Myriam Bregman, que tambi\u00e9n ten\u00eda oportunidad de hacerse conocida y mejorar su imagen y lo logr\u00f3. Ampli\u00f3 su nivel de conocimiento, mejor\u00f3 su imagen positiva, incluso reforz\u00f3 no solamente entre sus votantes, sino tambi\u00e9n entre los votantes de Uni\u00f3n por la Patria, sobre todo en los indecisos y abstencionistas\u201d.<\/p>\n

\u201cEn general todas las frases y los mensajes que tuvieron mayor impacto, por lo que estamos sabiendo m\u00e1s o menos, son todos aquellos que estuvieran poco estructurados y coacheados. Cuando hay una p\u00e9rdida de autenticidad, el estilo genuino se cae. Myriam Bregman ten\u00eda mucho de este estilo suelto, su performance y eso durante todo el estudio le dio buenos puntajes\u201d.<\/p>\n

Mario Riorda: \u201c<\/b>Poco cambio en Bregman\u201d.<\/p>\n

Federico Aurelio: \u201c<\/b>Bregman repiti\u00f3 una correcta performance, pero no s\u00e9 si ese desempe\u00f1o le haya permitido ganar alg\u00fan voto\u201d.<\/p>\n

Sergio Berensztein:<\/b>\u00a0\u201cBregman plante\u00f3 su mensaje a su minor\u00eda de manera bastante eficaz. Estuvo igual que en Santiago del Estero, donde se mostr\u00f3 muy correcta y planteando ideas que tienen que ver con la mirada que tiene la izquierda sobre la realidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los cinco candidatos que se enfrentaron anoche en\u00a0el segundo debate presidencial\u00a0en el sal\u00f3n de actos de la Facultad de Derecho de la UBA volvieron a cumplir lo que se esperaba de cada uno. No hubo sorpresas y el consenso de los analistas consultados por\u00a0Infobae\u00a0coincidieron en subrayar el desempe\u00f1o de\u00a0Patricia Bullrich\u00a0y de\u00a0Juan Schiaretti, la resistencia de\u00a0Sergio […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19327,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19326","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19326\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}