{"id":37059,"date":"2026-09-30T08:10:57","date_gmt":"2026-09-30T11:10:57","guid":{"rendered":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/?p=37059"},"modified":"2026-09-30T08:10:57","modified_gmt":"2026-09-30T11:10:57","slug":"la-corte-suprema-reactivo-la-norma-que-permite-a-extranjeros-comprar-tierras-sin-limite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/2026\/09\/30\/la-corte-suprema-reactivo-la-norma-que-permite-a-extranjeros-comprar-tierras-sin-limite\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema reactiv\u00f3 la norma que permite a extranjeros comprar tierras sin l\u00edmite"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> revoc\u00f3 un fallo que hab\u00eda declarado inconstitucional el art\u00edculo 154 del DNU 70\/23, dictado al comienzo del gobierno de Javier Milei, y volvi\u00f3 a poner en vigencia una norma que modifica el r\u00e9gimen de tierras rurales en manos de extranjeros.<\/p>\n

El art\u00edculo cuestionado derogaba la Ley de Tierras<\/strong>, que establec\u00eda l\u00edmites para la adquisici\u00f3n de tierras rurales por parte de personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas extranjeras. La aplicaci\u00f3n de esa disposici\u00f3n hab\u00eda quedado frenada luego de una presentaci\u00f3n judicial del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM)<\/strong>.<\/p>\n

Qu\u00e9 resolvi\u00f3 la Corte Suprema<\/h2>\n

El m\u00e1ximo tribunal revoc\u00f3 la decisi\u00f3n de un tribunal que hab\u00eda declarado inconstitucional el art\u00edculo 154 del DNU 70\/23.<\/p>\n

El CECIM hab\u00eda planteado su legitimaci\u00f3n para cuestionar la norma a partir de su condici\u00f3n de organizaci\u00f3n vinculada con la defensa de la soberan\u00eda nacional. Sin embargo, la Corte rechaz\u00f3 ese argumento.<\/p>\n

En su resoluci\u00f3n, adem\u00e1s, el m\u00e1ximo tribunal formul\u00f3 cr\u00edticas a los tribunales inferiores por reconocer capacidad para promover acciones colectivas a organizaciones o actores que, seg\u00fan su criterio, no cuentan con la representatividad necesaria para hacerlo<\/strong>.<\/p>\n

De esta manera, el fallo vuelve a poner en vigencia el art\u00edculo del decreto que hab\u00eda quedado suspendido a partir del proceso judicial iniciado contra la norma.<\/p>\n

Qu\u00e9 establec\u00eda la Ley de Tierras<\/h2>\n

La controversia se centra en el r\u00e9gimen que regulaba la adquisici\u00f3n de tierras rurales por parte de extranjeros.<\/p>\n

La Ley de Tierras<\/strong> establec\u00eda l\u00edmites para la propiedad extranjera sobre ese tipo de inmuebles. El art\u00edculo 154 del DNU 70\/23 dispuso su derogaci\u00f3n y, con ella, dej\u00f3 sin efecto esas restricciones.<\/p>\n

El fallo de la Corte permite nuevamente la aplicaci\u00f3n de esa disposici\u00f3n del decreto, luego de que una resoluci\u00f3n judicial anterior hab\u00eda impedido su vigencia.<\/p>\n

La interpretaci\u00f3n sobre el alcance del fallo<\/h2>\n

El constitucionalista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez<\/strong> plante\u00f3, a trav\u00e9s de sus redes sociales, una interpretaci\u00f3n sobre las consecuencias de la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n

Seg\u00fan sostuvo, a partir del fallo, “cualquier persona f\u00edsica o jur\u00eddica extranjera o cualquier Estado extranjero pueden comprar toda la tierra rural a donde quieran -incluida las zonas de frontera- sin l\u00edmite alguno”<\/strong>.<\/p>\n

Esa afirmaci\u00f3n corresponde a la interpretaci\u00f3n realizada por el constitucionalista sobre el alcance de la decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n

El fallo, por su parte, resolvi\u00f3 espec\u00edficamente sobre la constitucionalidad del art\u00edculo 154 del DNU 70\/23 y sobre la legitimaci\u00f3n del CECIM para promover la acci\u00f3n colectiva que hab\u00eda cuestionado la norma.<\/p>\n

El reclamo de los excombatientes<\/h2>\n

El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata<\/strong> hab\u00eda recurrido a la Justicia para cuestionar la derogaci\u00f3n de la Ley de Tierras.<\/p>\n

La organizaci\u00f3n sostuvo que ten\u00eda legitimaci\u00f3n para intervenir en el proceso por su v\u00ednculo con la defensa de la soberan\u00eda nacional y plante\u00f3 la inconstitucionalidad del art\u00edculo 154 del decreto.<\/p>\n

Un tribunal hab\u00eda aceptado ese planteo y declarado inconstitucional la disposici\u00f3n. La Corte Suprema ahora revoc\u00f3 esa decisi\u00f3n<\/strong>, con lo que el art\u00edculo del DNU recuper\u00f3 su vigencia.<\/p>\n

Qu\u00e9 cambia a partir del fallo<\/h2>\n

La decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal tiene como principal efecto la reanudaci\u00f3n de la vigencia del art\u00edculo 154 del DNU 70\/23<\/strong>, que hab\u00eda quedado suspendido por el proceso judicial.<\/p>\n

El cambio vuelve a abrir el debate sobre el r\u00e9gimen de propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros y sobre el alcance de las restricciones que reg\u00edan bajo la Ley de Tierras.<\/p>\n

El fallo tambi\u00e9n deja un pronunciamiento relevante sobre las acciones colectivas<\/strong>, al cuestionar que los tribunales reconozcan legitimaci\u00f3n a organizaciones que, seg\u00fan la Corte, no acrediten una representatividad suficiente para promover ese tipo de procesos.<\/p>\n

As\u00ed, la resoluci\u00f3n combina dos cuestiones centrales: el r\u00e9gimen de propiedad de tierras rurales y los l\u00edmites para que organizaciones de la sociedad civil puedan iniciar acciones colectivas contra normas de alcance general.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n revoc\u00f3 un fallo que hab\u00eda declarado inconstitucional el art\u00edculo 154 del DNU 70\/23, dictado al comienzo del gobierno de Javier Milei, y volvi\u00f3 a poner en vigencia una norma que modifica el r\u00e9gimen de tierras rurales en manos de extranjeros. El art\u00edculo cuestionado derogaba la Ley de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-37059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37061,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37059\/revisions\/37061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}