La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 este jueves los recursos presentados por M\u00e1ximo y Florencia Kirchner<\/b> para suspender el tr\u00e1mite de decomiso de sus bienes en la causa Vialidad, por la que su madre, la expresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, cumple una condena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n. La decisi\u00f3n permite que contin\u00fae el proceso para recuperar cerca de $685.000 millones, aunque la Corte Suprema todav\u00eda debe resolver recursos vinculados con el decomiso<\/b>.<\/p>\n
El fallo fue un\u00e1nime y lleva las firmas de Gustavo Hornos<\/b>, Mariano Borinsky<\/b> y Diego Barroetave\u00f1a<\/b>, integrantes de la Sala IV. Los jueces tambi\u00e9n rechazaron un recurso de Hotesur<\/b> y Los Sauces<\/b>, las empresas de la familia Kirchner. As\u00ed, una disputa que comenz\u00f3 con las irregularidades en la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas a L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/b> se extiende ahora a los bienes de los hijos de la expresidenta, que no fueron condenados en aquel juicio.<\/p>\nPor qu\u00e9 la Justicia avanza sobre los bienes de los Kirchner<\/h2>\n
El decomiso es una consecuencia patrimonial de la condena firme dictada en la causa Vialidad<\/b>, que investig\u00f3 las irregularidades en 51 licitaciones de obras viales adjudicadas a empresas de L\u00e1zaro B\u00e1ez entre 2003 y 2015. El monto que la Justicia busca recuperar fue actualizado a $684.990.350.139,86, una suma por la que deben responder los condenados alcanzados por la ejecuci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n
Para comprender por qu\u00e9 el proceso alcanza a M\u00e1ximo y Florencia Kirchner<\/b> hay que retroceder a 2016, cuando Cristina Kirchner les cedi\u00f3 gratuitamente sus bienes<\/b>. La Justicia consider\u00f3 que esa transferencia no impide avanzar sobre propiedades vinculadas con el patrimonio de la expresidenta durante el per\u00edodo investigado. La primera etapa del decomiso comprende 111 bienes muebles e inmuebles, de los cuales 19 figuran a nombre de sus hijos<\/b>.<\/p>\nDos etapas de decomiso y una definici\u00f3n pendiente<\/h2>\n
Mientras la Corte Suprema analiza los recursos de las defensas contra esa primera etapa, el Tribunal Oral Federal N\u00b0 2 (TOF 2) impulsa una segunda instancia de recuperaci\u00f3n patrimonial<\/b>. El nuevo tramo ampl\u00eda el universo de bienes bajo an\u00e1lisis e incluye propiedades de los hijos de Cristina Kirchner<\/b> y activos de las sociedades Hotesur y Los Sauces.<\/p>\n
Los fiscales Diego Luciani<\/b> y Sergio Mola<\/b> tambi\u00e9n reclamaron el decomiso de m\u00e1s de USD 5,6 millones pertenecientes a Florencia Kirchner<\/b>, secuestrados en una caja de seguridad del Banco Galicia. A esa suma se agregan inmuebles y veh\u00edculos<\/b> identificados por el Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n
Frente al avance del expediente, la defensa de los hermanos Kirchner, encabezada por Luis Joel Goldin<\/b>, pidi\u00f3 suspender las actuaciones hasta que la Corte Suprema resolviera los planteos pendientes. Su argumento fue que continuar con las medidas patrimoniales antes de esa definici\u00f3n pod\u00eda afectar el derecho de propiedad, el debido proceso y las garant\u00edas de personas que no fueron condenadas.<\/p>\n
Las empresas familiares tambi\u00e9n cuestionaron las restricciones sobre su patrimonio. Su director, Sebasti\u00e1n S\u00e1nchez<\/b>, objet\u00f3 el mantenimiento de los embargos sobre 13 inmuebles y sostuvo que las medidas afectan su actividad comercial. Adem\u00e1s, reclam\u00f3 que las sociedades puedan ejercer su defensa antes de que se resuelva el destino de sus propiedades.<\/p>\nQu\u00e9 resolvi\u00f3 Casaci\u00f3n y qu\u00e9 falta para los remates<\/h2>\n
La C\u00e1mara no hizo lugar a esos planteos<\/b>. Los jueces consideraron que la resoluci\u00f3n cuestionada no era definitiva y que las defensas no hab\u00edan demostrado un perjuicio concreto que resultara imposible de reparar m\u00e1s adelante. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que las cuestiones pendientes podr\u00e1n discutirse cuando llegue el momento procesal correspondiente.<\/p>\n
La distinci\u00f3n es importante: los embargos buscan preservar los bienes mientras avanza el expediente<\/b>, pero no cambian su titularidad ni anticipan una decisi\u00f3n definitiva sobre el decomiso. En el caso de Hotesur y Los Sauces, los magistrados aclararon que las empresas tendr\u00e1n oportunidad de presentar sus argumentos cuando se trate formalmente el pedido fiscal.<\/p>\n
De esta manera, el fallo despeja un obst\u00e1culo para la continuidad del procedimiento, aunque todav\u00eda no habilita el remate inmediato de los bienes investigados<\/b>. La Corte Suprema debe resolver los recursos pendientes contra la primera etapa del decomiso, una definici\u00f3n que determinar\u00e1 c\u00f3mo sigue esa parte de la ejecuci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n
El camino tampoco termina all\u00ed. Falta completar la tasaci\u00f3n de los inmuebles<\/b> y establecer cu\u00e1les podr\u00edan incorporarse al patrimonio del Poder Judicial por su utilidad p\u00fablica. Los restantes podr\u00e1n destinarse a subasta, una vez cumplidos los pasos judiciales correspondientes.<\/p>\n
Casaci\u00f3n permiti\u00f3 que el tr\u00e1mite contin\u00fae, pero la Corte Suprema todav\u00eda debe resolver recursos <\/b>que condicionan el avance hacia el remate de los bienes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 este jueves los recursos presentados por M\u00e1ximo y Florencia Kirchner para suspender el tr\u00e1mite de decomiso de sus bienes en la causa Vialidad, por la que su madre, la expresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, cumple una condena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n. La decisi\u00f3n permite que contin\u00fae el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-37275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37277,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37275\/revisions\/37277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}