{"id":37687,"date":"2026-10-26T07:43:32","date_gmt":"2026-10-26T10:43:32","guid":{"rendered":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/?p=37687"},"modified":"2026-10-26T07:43:32","modified_gmt":"2026-10-26T10:43:32","slug":"ganadores-y-perdedores-en-la-argentina-del-triunfo-de-lula-en-brasil-siete-claves-para-milei-el-peronismo-y-las-elecciones-2027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/2026\/10\/26\/ganadores-y-perdedores-en-la-argentina-del-triunfo-de-lula-en-brasil-siete-claves-para-milei-el-peronismo-y-las-elecciones-2027\/","title":{"rendered":"Ganadores y perdedores en la Argentina del triunfo de Lula en Brasil: siete claves para Milei, el peronismo y las elecciones 2027"},"content":{"rendered":"

La inesperada victoria de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/b><\/a> en el balotaje de Brasil dej\u00f3 en Argentina ganadores y perdedores evidentes<\/b>, pero tambi\u00e9n una lectura ambigua para el oficialismo y la oposici\u00f3n de cara a las elecciones del a\u00f1o que viene.<\/p>\n

El resultado representa un rev\u00e9s pol\u00edtico para Javier Milei<\/b>, que hab\u00eda apostado abiertamente por Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/b> y hab\u00eda celebrado su triunfo en la primera vuelta. Pero el resultado tambi\u00e9n admite otras interpretaciones, algunas favorables para el Presidente argentino. Es que Lula demostr\u00f3 que los oficialismos pueden ganar elecciones y conservar el poder<\/b>, incluso despu\u00e9s de quedar en desventaja frente a sus adversarios. Adem\u00e1s, su continuidad en Brasilia preserva para Milei un lugar privilegiado en la relaci\u00f3n con Estados Unidos y la posibilidad de mantener una confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica con uno de los principales referentes de la izquierda latinoamericana.<\/p>\n

El resultado contradijo varias de las conclusiones que hab\u00edan dejado las elecciones brasile\u00f1as del 4 de octubre. Tres semanas despu\u00e9s de que Bolsonaro se impusiera por casi dos puntos, Lula consigui\u00f3 revertir la diferencia y obtuvo el 51,78% de los votos, frente al 48,22% de su adversario. La recuperaci\u00f3n de m\u00e1s de cinco puntos, le permiti\u00f3 al actual mandatario conquistar un cuarto per\u00edodo en el Ejecutivo y protagonizar la primera remontada de un segundo puesto en un balotaje brasile\u00f1o. La diferencia final, de 3,56 puntos porcentuales, contrasta con las proyecciones de una definici\u00f3n extremadamente ajustada.<\/p>\n

Para interpretar las consecuencias del resultado en la Argentina, Infobae <\/b>consult\u00f3 a Federico Aurelio<\/b>, director de Aresco; Facundo Nejamkis<\/b>, director de Opina Argentina; Shila Vilker<\/b>, directora de Trespuntozero; Mora Jozami<\/b>, directora de Casa Tres; Lucas Romero<\/b>, director de Synopsis; y Mario Riorda<\/b>, consultor y especialista en comunicaci\u00f3n pol\u00edtica. Las seis miradas permiten identificar siete claves que atraviesan la pol\u00edtica regional, las razones del triunfo de Lula y las ense\u00f1anzas que pueden extraer el oficialismo y la oposici\u00f3n de la Argentina de cara a las elecciones presidenciales de 2027.<\/p>\n

\"Lula<\/picture>Lula Da Silva festeja su victoria por cuarta vez en una elecci\u00f3n presidencial (foto Reuters)<\/div>\n

El escenario tiene una particularidad. La derrota de Bolsonaro cuestiona la idea de una expansi\u00f3n incontenible de las derechas latinoamericanas y expone los l\u00edmites de la intervenci\u00f3n de Milei en campa\u00f1as extranjeras. Sin embargo, el \u00e9xito de un presidente que busca su reelecci\u00f3n ofrece un antecedente que la Casa Rosada puede observar con inter\u00e9s. Brasil tambi\u00e9n demuestra que la polarizaci\u00f3n conserva una extraordinaria capacidad de movilizaci\u00f3n electoral y que las preferencias de los votantes no necesariamente responden a clasificaciones ideol\u00f3gicas r\u00edgidas. As\u00ed, los ganadores y perdedores pueden tener lecturas diversas y contradictorias.<\/p>\n

1. Un rev\u00e9s pol\u00edtico para Milei y una advertencia sobre la proyecci\u00f3n internacional de la motosierra<\/h2>\n

La primera consecuencia del balotaje afecta a Javier Milei. El Presidente argentino se involucr\u00f3 personalmente en la campa\u00f1a brasile\u00f1a, respald\u00f3 a Fl\u00e1vio Bolsonaro y celebr\u00f3 su victoria en la primera vuelta. Hab\u00eda viajado a Brasil en julio para acompa\u00f1ar su proclamaci\u00f3n como candidato presidencial y apost\u00f3 por un triunfo que parec\u00eda m\u00e1s cercano despu\u00e9s del resultado del 4 de octubre.<\/p>\n

Lucas Romero consider\u00f3 que la derrota tiene un efecto pol\u00edtico que excede el desenlace de una elecci\u00f3n extranjera. El director de Synopsis record\u00f3 que Milei hab\u00eda comprometido su respaldo cuando todav\u00eda no estaba definido el escenario electoral.<\/p>\n

\"Flavio<\/picture>Flavio Bolsonaro lleg\u00f3 a la elecci\u00f3n con el apoyo expl\u00edcito y personal de Milei<\/div>\n

\u201cAs\u00ed como el triunfo de Bolsonaro en primera vuelta era inexorablemente un resultado positivo para Milei -porque sobre todo le daba un valor simb\u00f3lico, se hab\u00eda jugado por Bolsonaro, hab\u00eda quemado las naves en su v\u00ednculo con Brasil apoyando a Bolsonaro, parec\u00eda ser que le sal\u00eda bien-, de ninguna manera se puede interpretar que esto es un resultado positivo para Milei. Todo lo contrario\u201d<\/b>, afirm\u00f3.<\/p>\n

Romero sostuvo que el desenlace tambi\u00e9n compromete las posibilidades de recomponer una relaci\u00f3n bilateral atravesada por las diferencias personales y pol\u00edticas entre ambos presidentes.<\/p>\n

\u201cEste resultado tiene un costo para la Argentina, m\u00e1s all\u00e1 del significado negativo para Milei. No deja de ser un resultado que simb\u00f3licamente golpea la fortaleza de Milei, que pega en la legitimidad con la que quiere ofrecer al p\u00fablico argentino sus ideas, su visi\u00f3n o su cosmovisi\u00f3n de hacia d\u00f3nde tiene que ir el pa\u00eds\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

Mario Riorda identific\u00f3 otra consecuencia: las intervenciones de Milei en las campa\u00f1as de otros pa\u00edses pueden terminar generando efectos diferentes de los que busca. El consultor advirti\u00f3 que esas conductas introducen incertidumbre en las relaciones internacionales y que la ret\u00f3rica del mandatario argentino comienza a resultar inc\u00f3moda incluso para dirigentes ideol\u00f3gicamente cercanos.<\/p>\n

En particular, se\u00f1al\u00f3 que la motosierra, principal s\u00edmbolo del programa de ajuste del Gobierno argentino, comenz\u00f3 a utilizarse como argumento electoral contra candidatos de derecha.<\/p>\n

\u201cLa motosierra est\u00e1 siendo usada como un ejemplo que incomoda much\u00edsimo a los actores a los que apoyan. Se ha visto en distintos pa\u00edses donde la motosierra es un ejemplo de lo que puede sufrir la sociedad o lo que puede significar si gana tal o cual candidato cercano a Milei<\/b>\u201d, asegur\u00f3 Riorda.<\/p>\n

Shila Vilker coincidi\u00f3 en que la experiencia argentina tuvo una utilizaci\u00f3n pol\u00edtica concreta durante la campa\u00f1a brasile\u00f1a. Record\u00f3 que Lula confront\u00f3 a Bolsonaro con el modelo econ\u00f3mico libertario y que su adversario evit\u00f3 defenderlo abiertamente.<\/p>\n

La directora de Trespuntozero sostuvo que \u201cel fen\u00f3meno Milei, el ideograma Milei, ha perdido potencia\u201d como referencia pol\u00edtica internacional. Tambi\u00e9n vincul\u00f3 esa situaci\u00f3n con las controversias que rodearon la reciente visita del Presidente argentino a Espa\u00f1a.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n no implica que el resultado brasile\u00f1o pueda trasladarse mec\u00e1nicamente a la Argentina. Pero, para los analistas, introduce un interrogante sobre la capacidad de Milei para proyectar su modelo m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras nacionales y obtener beneficios pol\u00edticos de sus respaldos internacionales.<\/p>\n

2. La paradoja geopol\u00edtica: Milei conserva su centralidad frente a Washington y un adversario ideol\u00f3gico<\/h2>\n
\"Acuarela<\/picture>Una acuarela pol\u00edtica re\u00fane las figuras de Donald Trump, Javier Milei y Flavio Bolsonaro junto a las banderas de Estados Unidos, Argentina y Brasil (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/div>\n

Aunque la derrota de Bolsonaro representa un rev\u00e9s para Milei, la continuidad de Lula tambi\u00e9n puede producir consecuencias favorables para el gobierno argentino. La principal es geopol\u00edtica: el Presidente mantiene su condici\u00f3n de aliado especialmente cercano de Donald Trump<\/b> en el Cono Sur, sin la competencia que pod\u00eda representar un gobierno brasile\u00f1o de orientaci\u00f3n similar.<\/p>\n

Mora Jozami<\/b> identific\u00f3 esa paradoja como uno de los aspectos centrales del resultado. \u201cCon Lula ganando, Milei no tiene competencia como interlocutor privilegiado de Estados Unidos en la regi\u00f3n y conserva un enemigo ideol\u00f3gico contra quien polarizar\u201d<\/b>, afirm\u00f3.<\/p>\n

La directora de Casa Tres explic\u00f3 que, aun despu\u00e9s de haber apostado por Bolsonaro, Milei conserva una posici\u00f3n singular en la relaci\u00f3n con Washington. Un eventual triunfo del candidato del Partido Liberal habr\u00eda incorporado a Brasil, por su peso econ\u00f3mico, demogr\u00e1fico y diplom\u00e1tico, a la competencia por la atenci\u00f3n de la administraci\u00f3n republicana.<\/p>\n

La victoria de Lula modifica ese escenario. Argentina contin\u00faa bajo un gobierno estrechamente alineado con Trump, mientras Brasil permanece conducido por un presidente que sostiene una pol\u00edtica exterior con mayores m\u00e1rgenes de autonom\u00eda respecto de Estados Unidos y tiene un alineamiento m\u00e1s af\u00edn a Brasil y los otros pa\u00edses del bloque BRICS.<\/p>\n

Jozami destac\u00f3, adem\u00e1s, que la continuidad del mandatario brasile\u00f1o le permite a Milei mantener una figura internacional con la cual confrontar ideol\u00f3gicamente. Esa diferenciaci\u00f3n tiene valor para una estrategia pol\u00edtica que convirti\u00f3 la oposici\u00f3n al socialismo y a las izquierdas en parte central de su identidad.<\/p>\n

Vilker introdujo una advertencia complementaria. Consider\u00f3 probable que Estados Unidos intensifique su atenci\u00f3n sobre la Argentina ante la continuidad de Lula, pero se\u00f1al\u00f3 que esa mayor cercan\u00eda tambi\u00e9n puede abrir un debate sobre la soberan\u00eda nacional y los l\u00edmites del alineamiento con Washington.<\/p>\n

\u201cEs muy probable que Estados Unidos duplique sus esfuerzos por Argentina, por el gobierno argentino, por ayudar al gobierno de Milei y, al mismo tiempo, todo eso sea complejo por este clima an\u00edmico adverso a la p\u00e9rdida de soberan\u00eda o de autonom\u00eda\u201d, sostuvo.<\/p>\n

La especialista record\u00f3 que Lula utiliz\u00f3 durante la campa\u00f1a la contraposici\u00f3n entre autonom\u00eda nacional y subordinaci\u00f3n a Washington, un planteo que tambi\u00e9n podr\u00eda aparecer en la discusi\u00f3n argentina.<\/p>\n

Facundo Nejamkis incorpor\u00f3 un matiz: la elecci\u00f3n brasile\u00f1a obliga a reconsiderar cu\u00e1nto pueden influir efectivamente las potencias extranjeras sobre las decisiones electorales de cada sociedad.<\/p>\n

Para el director de Opina Argentina, el interrogante consiste en determinar si Brasil desarroll\u00f3 mayores defensas frente a las presiones de Washington o si, en realidad, los procesos pol\u00edticos internos siguen teniendo un peso determinante en la elecci\u00f3n de los presidentes, independientemente de las preferencias de Estados Unidos.<\/p>\n

3. La victoria de Lula interrumpe la secuencia de triunfos de las derechas, pero no elimina su peso electoral<\/h2>\n
\"Las<\/picture>Las victorias de candidatos de derecha en Am\u00e9rica del Sur se fren\u00f3 con la derrota de Bolsonaro<\/div>\n

El triunfo de Lula tambi\u00e9n modifica la interpretaci\u00f3n de la tendencia pol\u00edtica regional. Despu\u00e9s de una sucesi\u00f3n de victorias de candidatos de derecha y centroderecha, la primera vuelta brasile\u00f1a hab\u00eda sido le\u00edda como una confirmaci\u00f3n de ese desplazamiento ideol\u00f3gico.<\/p>\n

La segunda vuelta obliga a incorporar matices. Brasil, la mayor econom\u00eda de Am\u00e9rica Latina, contin\u00faa bajo un gobierno de izquierda y se convierte, junto con M\u00e9xico, en uno de los principales contrapesos regionales frente a las administraciones conservadoras.<\/p>\n

Mario Riorda se\u00f1al\u00f3 que esa continuidad introduce un cambio relevante en el mapa pol\u00edtico latinoamericano. \u201cM\u00e9xico y Brasil, las dos grandes potencias regionales, tienen gobiernos de izquierda. Es un contrapeso pr\u00e1cticamente inquebrantable, por lo menos por un tiempo, a este avance de las ultraderechas\u201d<\/b>, afirm\u00f3.<\/p>\n

El consultor interpret\u00f3 que la victoria de Lula interrumpe la percepci\u00f3n de una sucesi\u00f3n inevitable de triunfos de las derechas, aunque reconoci\u00f3 que el impacto no modifica autom\u00e1ticamente la situaci\u00f3n pol\u00edtica de los restantes pa\u00edses.<\/p>\n

Nejamkis plante\u00f3 una lectura menos terminante sobre las tendencias ideol\u00f3gicas. Para el analista, el resultado no desconoce el fortalecimiento de las nuevas derechas, sino que demuestra la persistencia de grandes sectores electorales identificados con otras tradiciones pol\u00edticas.<\/p>\n

\u201cEs cierto que hoy uno de los polos, que tradicionalmente era el polo que se ubicaba del centro hacia la derecha, se ha radicalizado, ha encontrado l\u00edderes y referentes y tiene m\u00e1s fuerza que en otro momento y m\u00e1s peso. Pero no es que el otro polo deja de existir\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

El director de Opina Argentina traslad\u00f3 esa interpretaci\u00f3n al caso argentino. Record\u00f3 que Sergio Massa<\/b> obtuvo casi el 44% de los votos en el balotaje de 2023, pese al deterioro econ\u00f3mico que atravesaba el gobierno del Frente de Todos y a una inflaci\u00f3n que se aproximaba al 200% anual.<\/p>\n

Para Nejamkis, esa experiencia muestra que los grandes espacios pol\u00edticos conservan bases electorales relevantes incluso despu\u00e9s de atravesar gobiernos desgastados.<\/p>\n

El resultado brasile\u00f1o refuerza, desde esa perspectiva, una conclusi\u00f3n: la polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica mantiene vigentes a los dos grandes polos pol\u00edticos y las victorias de uno de ellos no implican la desaparici\u00f3n del otro.<\/p>\n

4. Los oficialismos tambi\u00e9n pueden ganar: una se\u00f1al favorable para Milei de cara a 2027<\/h2>\n
\"La<\/picture>La derrota de Bolsonaro confirma que los gobiernos en ejercicio en Am\u00e9rica Latina pueden revalidar sus mandatos ante sus electorados<\/div>\n

La victoria de Lula contradice otra de las tendencias que los analistas hab\u00edan identificado despu\u00e9s de la primera vuelta: las dificultades de los presidentes latinoamericanos para conseguir su reelecci\u00f3n.<\/p>\n

El 4 de octubre, el resultado adverso para Lula hab\u00eda reforzado las estad\u00edsticas sobre el predominio de victorias opositoras en Am\u00e9rica Latina. El balotaje modifica aquella conclusi\u00f3n. El presidente brasile\u00f1o, que lleg\u00f3 a la segunda vuelta despu\u00e9s de haber perdido por casi dos puntos, consigui\u00f3 conservar el poder.<\/p>\n

Es una de las lecturas del resultado que pueden resultar favorables para Milei, porque su principal desaf\u00edo electoral en 2027 consiste precisamente en conseguir un segundo mandato.<\/p>\n

Nejamkis fue expl\u00edcito al identificar esa consecuencia. \u201cEste es a favor de Milei. Todos los otros, uno puede decir, son contrarios a las posibilidades de Milei, o si uno quiere leerlo en clave anticipatoria. Pero los oficialismos no siempre pierden. Ven\u00edamos diciendo que todos los oficialismos pierden. En este caso no perdi\u00f3, el oficialismo gan\u00f3\u201d<\/b>, afirm\u00f3.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n tiene un alcance preciso. No significa que el desempe\u00f1o de Lula permita anticipar qu\u00e9 ocurrir\u00e1 con Milei, sino que cuestiona la idea de que el desgaste del ejercicio del poder determina necesariamente una derrota.<\/p>\n

Mora Jozami comparti\u00f3 esa interpretaci\u00f3n. \u201cLos oficialismos pueden reelegir. Ven\u00edamos de un mont\u00f3n de elecciones en las cuales los oficialismos ten\u00edan much\u00edsimas dificultades para poder reelegir\u201d, sostuvo la directora de Casa Tres.<\/p>\n

La comparaci\u00f3n obliga, de todos modos, a distinguir contextos. Lula y Milei representan experiencias pol\u00edticas diferentes, gobiernan econom\u00edas con caracter\u00edsticas distintas y enfrentan escenarios electorales particulares. El resultado de Brasil no establece una tendencia favorable para el presidente argentino, pero s\u00ed incorpora un antecedente que relativiza las conclusiones sobre las dificultades de los oficialismos.<\/p>\n

El elemento relevante para 2027 es que Milei competir\u00e1 defendiendo su gesti\u00f3n, a diferencia de 2023, cuando canaliz\u00f3 el rechazo a las fuerzas pol\u00edticas tradicionales.<\/p>\n

Brasil demuestra que esa condici\u00f3n puede convertirse en una desventaja, pero que tambi\u00e9n es posible revertirla mediante decisiones de gobierno, estrategias de campa\u00f1a y movilizaci\u00f3n electoral.<\/p>\n

5. La remontada hist\u00f3rica de Lula: medidas econ\u00f3micas, movilizaci\u00f3n del rechazo y eficacia de campa\u00f1a<\/h2>\n
\"Lula<\/picture>Lula implement\u00f3 una campa\u00f1a intensa en todos los frentes y logr\u00f3 revertir una derrota que parec\u00eda inevitable<\/div>\n

La recuperaci\u00f3n de Lula entre las dos vueltas constituye uno de los fen\u00f3menos centrales de la elecci\u00f3n brasile\u00f1a. Tres semanas despu\u00e9s de quedar detr\u00e1s de Bolsonaro, el presidente logr\u00f3 revertir la diferencia mediante una combinaci\u00f3n de decisiones de gobierno, campa\u00f1a pol\u00edtica y movilizaci\u00f3n electoral.<\/p>\n

Federico Aurelio, director de Aresco, identific\u00f3 en las medidas econ\u00f3micas y sociales adoptadas durante las \u00faltimas semanas uno de los principales factores que explican el resultado.<\/p>\n

El consultor mencion\u00f3 el aumento del programa Bolsa Fam\u00edlia, la condonaci\u00f3n de deudas, las facilidades para empresas con dificultades de pago, los subsidios a combustibles y la aprobaci\u00f3n de una reducci\u00f3n de la jornada laboral de 44 a 40 horas semanales sin disminuci\u00f3n salarial.<\/p>\n

Aurelio sostuvo que esas iniciativas tuvieron un impacto electoral que complement\u00f3 los aciertos de la campa\u00f1a. \u201cLula, que hab\u00eda perdido en la primera vuelta, fue indudablemente el que tuvo m\u00e1s aciertos a la hora de conseguir un crecimiento electoral, pero no est\u00e1 solamente signado por una campa\u00f1a electoral que sin duda fue de mejor impacto, sino que sobre todo, y como eje principal, fue un conjunto de decisiones econ\u00f3mico-sociales que tom\u00f3 desde la primera vuelta hasta hoy\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

El analista tambi\u00e9n consider\u00f3 que las controversias judiciales que involucran a integrantes de la familia Bolsonaro, y su difusi\u00f3n durante la campa\u00f1a, pudieron haber limitado el crecimiento electoral del candidato opositor.<\/p>\n

Shila Vilker puso el foco en otro mecanismo: la capacidad del resultado de la primera vuelta para movilizar a votantes que hasta ese momento no hab\u00edan participado o no hab\u00edan encontrado suficientes motivos para hacerlo.<\/p>\n

La especialista defini\u00f3 ese fen\u00f3meno como una \u201cfuerza de adversidad\u201d, que aparece cuando el avance de un candidato provoca una reacci\u00f3n de rechazo entre sectores del electorado.<\/p>\n

\u201cMuy probablemente, muchos electores, ap\u00e1ticos en la primera vuelta, se sintieron urgidos por rechazo. Pero este rechazo debe encontrar un piso de adhesi\u00f3n significativa para la oferta alternativa\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Para Vilker, las iniciativas del gobierno brasile\u00f1o sobre las condiciones laborales, los ingresos, el endeudamiento y las apuestas permitieron vincular esa movilizaci\u00f3n defensiva con propuestas relacionadas con problemas concretos de la sociedad.<\/p>\n

\u201cFuerza de adversidad e iniciativas trascendentes pueden explicar la remontada hist\u00f3rica de Lula\u201d<\/b>, sintetiz\u00f3.<\/p>\n

Tambi\u00e9n consider\u00f3 posible que algunos electores favorables a Bolsonaro, convencidos de que su candidato ten\u00eda asegurada la victoria despu\u00e9s de la primera vuelta, hayan encontrado menos incentivos para participar.<\/p>\n

Mario Riorda agreg\u00f3 la dimensi\u00f3n comunicacional. Seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, la campa\u00f1a de Lula consigui\u00f3 desarrollar una estrategia de movilizaci\u00f3n territorial y digital frente a un adversario que part\u00eda con ventajas en el espacio de las redes sociales.<\/p>\n

\u201cLa reversi\u00f3n tuvo que ver con una capacidad de activaci\u00f3n pedag\u00f3gica frente al miedo\u201d, sostuvo. Para el especialista, esa intervenci\u00f3n adquiri\u00f3 particular relevancia en el mundo digital, donde identific\u00f3 una situaci\u00f3n de asimetr\u00eda favorable a Bolsonaro.<\/p>\n

La participaci\u00f3n electoral, que rond\u00f3 el 81% del padr\u00f3n en la segunda vuelta, tambi\u00e9n reflej\u00f3 la intensidad de una elecci\u00f3n que termin\u00f3 por concentrar la disputa entre dos proyectos antag\u00f3nicos.<\/p>\n

La ense\u00f1anza que deja Brasil es que una ventaja de primera vuelta no determina necesariamente el resultado final. Las decisiones adoptadas entre ambas instancias, el contenido de la campa\u00f1a y la capacidad para convocar a nuevos electores pueden modificar incluso un escenario que parec\u00eda favorable para uno de los candidatos.<\/p>\n

6. La polarizaci\u00f3n persiste, pero los votos no se transfieren autom\u00e1ticamente por afinidad ideol\u00f3gica<\/h2>\n
\"F\u00f3rmula<\/picture>F\u00f3rmula victoriosa. Lula Da Silva y Geraldo Alckmin festejan el batacazo en las elecciones de Brasil<\/div>\n

La victoria de Lula tambi\u00e9n cuestiona una interpretaci\u00f3n que hab\u00eda adquirido fuerza despu\u00e9s del 4 de octubre. Con Bolsonaro primero y la mayor parte de los votos de los candidatos eliminados concentrados en sectores de derecha y centroderecha, parec\u00eda razonable suponer que el senador pod\u00eda reunir los apoyos necesarios para ganar.<\/p>\n

El resultado demuestra los l\u00edmites de esa lectura. La identificaci\u00f3n ideol\u00f3gica de un candidato no determina necesariamente el comportamiento de todos sus votantes cuando deben elegir entre dos alternativas diferentes.<\/p>\n

Nejamkis fue uno de los analistas que destac\u00f3 especialmente esa cuesti\u00f3n. \u201cEs dif\u00edcil encuadrar hoy el voto en t\u00e9rminos ideol\u00f3gicos. Nosotros todos hicimos la lectura r\u00e1pida: todo el voto remanente que queda es de derecha, por lo tanto va a votar a Bolsonaro\u201d, record\u00f3.<\/p>\n

Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que los electores pueden comportarse de manera diferente seg\u00fan las caracter\u00edsticas de los candidatos que llegan al balotaje.<\/p>\n

\u201cCon un candidato de centroderecha moderado podr\u00eda haber funcionado as\u00ed contra un candidato de izquierda. Con un candidato de derecha radicalizado, como Bolsonaro, ese voto puede tambi\u00e9n irse a opciones de izquierda o centroizquierda como Lula\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

El consultor agreg\u00f3 que el propio presidente brasile\u00f1o representa una izquierda moderada en el ejercicio del gobierno, pese a su trayectoria hist\u00f3rica como dirigente sindical y referente del Partido de los Trabajadores.<\/p>\n

Federico Aurelio tambi\u00e9n identific\u00f3 la polarizaci\u00f3n como una caracter\u00edstica estructural de la pol\u00edtica brasile\u00f1a. Record\u00f3 que, desde la reinstauraci\u00f3n del sistema electoral con balotaje, la mayor parte de las elecciones presidenciales se resolvieron en segunda vuelta y que las \u00faltimas disputas evidenciaron la consolidaci\u00f3n de dos grandes bloques pol\u00edticos.<\/p>\n

El director de Aresco consider\u00f3 que, en ese contexto, adquiere especial importancia la capacidad de cada candidato para adoptar decisiones acertadas durante la campa\u00f1a y ampliar su base de apoyo. Para el analista, Brasil contin\u00faa dividido en dos grandes espacios electorales, independientemente de qui\u00e9n haya ganado.<\/p>\n

La experiencia contiene una ense\u00f1anza para la Argentina. En un eventual balotaje presidencial en 2027, no necesariamente alcanzar\u00e1 con sumar los porcentajes de los candidatos que compartan afinidades ideol\u00f3gicas. La identidad de los postulantes, sus propuestas, el rechazo que generen y la movilizaci\u00f3n de los electores pueden alterar las transferencias previstas.<\/p>\n

El resultado brasile\u00f1o muestra, adem\u00e1s, que la polarizaci\u00f3n puede sostenerse en niveles elevados sin que ello implique una distribuci\u00f3n completamente previsible de los votos entre las dos vueltas.<\/p>\n

7. Lula y la vigencia de los liderazgos hist\u00f3ricos: un est\u00edmulo para el peronismo y una discusi\u00f3n abierta para 2027<\/h2>\n
\"Massismo.<\/picture>Massismo. Una delegaci\u00f3n del Frente Renovador, encabezado por Diego Giuliano, Sebasti\u00e1n Galmarini y Cecilia Moreau, viaj\u00f3 para apoyar a Lula Da Silva<\/div>\n

La victoria de Lula tambi\u00e9n ofrece una lectura para el peronismo argentino, que atraviesa una discusi\u00f3n sobre su unidad, sus liderazgos y la estrategia electoral con la que buscar\u00e1 disputar la presidencia en 2027.<\/p>\n

El presidente brasile\u00f1o consigui\u00f3 su cuarto mandato despu\u00e9s de una trayectoria que incluy\u00f3 tres derrotas presidenciales consecutivas, dos per\u00edodos de gobierno, una condena posteriormente anulada, su paso por prisi\u00f3n y el regreso al poder en 2022.<\/p>\n

A los 80 a\u00f1os -cumple 81 ma\u00f1ana-, su victoria sobre Fl\u00e1vio Bolsonaro representa un nuevo cap\u00edtulo de una carrera pol\u00edtica que desaf\u00eda las interpretaciones lineales sobre el desgaste de los dirigentes y la necesidad de renovaci\u00f3n generacional.<\/p>\n

Facundo Nejamkis consider\u00f3 que la capacidad de recuperaci\u00f3n de Lula constituye una de las principales caracter\u00edsticas de su liderazgo. \u201cUn punto muy relevante y muy significativo es destacar la resiliencia del liderazgo de Lula. Compiti\u00f3 tres veces para presidente y perdi\u00f3. Despu\u00e9s lleg\u00f3 a la presidencia, gan\u00f3, fue dos veces presidente, despu\u00e9s fue preso, despu\u00e9s volvi\u00f3, le gan\u00f3 a Bolsonaro y ahora tiene esta recuperaci\u00f3n hist\u00f3rica\u201d, enumer\u00f3.<\/p>\n

El consultor destac\u00f3 que se trata de un dirigente con una capacidad particular para interpretar las demandas sociales. \u201cEstamos hablando de un l\u00edder de una caracter\u00edstica muy particular y que tiene una sensibilidad para sentir lo que le est\u00e1 pasando a la sociedad, que hay que se\u00f1alarlo y destacarlo\u201d, sostuvo.<\/p>\n

Mario Riorda identific\u00f3 una consecuencia m\u00e1s directamente vinculada con la pol\u00edtica argentina. Para el especialista, el triunfo del Partido de los Trabajadores constituye un est\u00edmulo para el peronismo, especialmente por la relaci\u00f3n hist\u00f3rica entre ambas fuerzas y por las conversaciones internas que buscan acercar posiciones de cara a las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n

\u201cEsto no representa algo enorme, gigante, pero s\u00ed an\u00edmicamente significativo. El partido de Lula tiene una muy buena relaci\u00f3n con todo lo que representa el peronismo en Argentina, mucho m\u00e1s en estos d\u00edas donde hubo movimientos estrat\u00e9gicos que tienen que ver con la unidad\u201d<\/b>, afirm\u00f3.<\/p>\n

Riorda aclar\u00f3 que ese est\u00edmulo no garantiza acuerdos pol\u00edticos ni permite anticipar una reunificaci\u00f3n del espacio opositor.<\/p>\n

La comparaci\u00f3n tambi\u00e9n introduce una discusi\u00f3n sobre Cristina Kirchner<\/b>. La expresidenta permanece impedida de competir electoralmente, pero conserva influencia sobre un sector del peronismo. A diferencia de Lula, no puede protagonizar personalmente una recuperaci\u00f3n electoral como candidata, aunque su situaci\u00f3n mantiene abierto el debate sobre el papel de los liderazgos hist\u00f3ricos en la organizaci\u00f3n de sus espacios pol\u00edticos.<\/p>\n

La primera vuelta brasile\u00f1a hab\u00eda ofrecido otra referencia: Jair Bolsonaro<\/b>, tambi\u00e9n preso e impedido de competir, consigui\u00f3 que su hijo Fl\u00e1vio representara electoralmente al espacio que construy\u00f3 durante los \u00faltimos a\u00f1os. El resultado final incorpora un elemento adicional: la capacidad de transferir un liderazgo no garantiza necesariamente una victoria cuando enfrente aparece un candidato con suficiente adhesi\u00f3n propia.<\/p>\n

En el peronismo argentino, esas experiencias alimentan discusiones diferentes pero conectadas: la posibilidad de construir una candidatura representativa de sus distintas corrientes, el papel de Cristina Kirchner, la proyecci\u00f3n presidencial de Axel Kicillof<\/b> y la necesidad de ampliar los apoyos m\u00e1s all\u00e1 del electorado tradicional.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

El dirigente kirchnerista felicit\u00f3 al pueblo brasile\u00f1o por su “remontada hist\u00f3rica” frente a Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n

La victoria de Lula no resuelve ninguno de esos interrogantes. Pero, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n de los especialistas consultados, ofrece un est\u00edmulo pol\u00edtico a una oposici\u00f3n que busca reorganizarse y demuestra que los liderazgos de larga trayectoria pueden conservar una considerable capacidad de competencia electoral.<\/p>\n

Brasil deja as\u00ed un conjunto de se\u00f1ales que admiten interpretaciones distintas para la Argentina. Para Milei, la derrota de Bolsonaro constituye un contratiempo pol\u00edtico y cuestiona algunas de sus apuestas internacionales, pero la continuidad de Lula tambi\u00e9n preserva su centralidad en el v\u00ednculo con Washington y demuestra que un oficialismo puede conseguir la reelecci\u00f3n. Para el peronismo, el resultado representa un est\u00edmulo y ofrece argumentos para discutir liderazgos, unidad y estrategias electorales.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n m\u00e1s relevante, de cara a 2027, es que ninguna de esas experiencias ofrece una f\u00f3rmula autom\u00e1tica. La primera vuelta brasile\u00f1a parec\u00eda confirmar una tendencia regional y anticipar una victoria de Bolsonaro. Tres semanas despu\u00e9s, Lula consigui\u00f3 modificar ese escenario. El electorado mantiene sus grandes identificaciones pol\u00edticas, pero la campa\u00f1a, las decisiones de gobierno y la capacidad de movilizaci\u00f3n pueden alterar el resultado incluso cuando una elecci\u00f3n parece encaminada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La inesperada victoria de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva en el balotaje de Brasil dej\u00f3 en Argentina ganadores y perdedores evidentes, pero tambi\u00e9n una lectura ambigua para el oficialismo y la oposici\u00f3n de cara a las elecciones del a\u00f1o que viene. El resultado representa un rev\u00e9s pol\u00edtico para Javier Milei, que hab\u00eda apostado abiertamente por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37688,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-37687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37687"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37689,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37687\/revisions\/37689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiobitacora.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}