En una entrevista en Radio Bitácora de Goya, el contador Lisandro Balestra abordó en profundidad el contexto político, económico e ideológico actual del país, destacando el cambio de paradigma impulsado por el presidente Javier Milei y el impacto de las ideas de la libertad en la sociedad.
Balestra, integrante del Consejo de la Libertad en Argentina por Corrientes, explicó que este espacio está conformado por un grupo interdisciplinario de profesionales que trabajan en propuestas de reformas estructurales para mejorar la productividad provincial. En su caso particular, indicó que se desempeña en el área fiscal y remarcó que no es el único representante de Goya, sino que hay otros profesionales locales involucrados en distintas áreas.
En relación a las ideas libertarias, señaló que existe una confusión conceptual en torno al término “liberal”, ya que en Argentina suele asociarse a la derecha, mientras que en otros países como Estados Unidos se vincula a sectores de centroizquierda. En ese sentido, explicó que el concepto de “libertario” surge para diferenciarse de esas interpretaciones y que, en términos generales, quienes históricamente se identificaron como liberales hoy podrían considerarse libertarios.
El contador aclaró que estas ideas no implican ausencia de reglas ni anarquía, sino que se basan en el respeto a la ley, la propiedad privada y el proyecto de vida individual. En lo práctico, sostuvo que el eje central es garantizar igualdad ante la ley y eliminar privilegios generados por regulaciones excesivas.
Balestra consideró que en Argentina existe una fuerte estructura de poder conformada por corporaciones políticas, económicas y sindicales que han condicionado el desarrollo del país durante décadas. En ese marco, afirmó que el actual gobierno confronta directamente con esos sectores, lo que explica tanto el estilo del presidente como el respaldo de una parte importante de la sociedad.
Consultado sobre el apoyo social al gobierno pese a las dificultades económicas, sostuvo que existe una combinación de factores: por un lado, el agravamiento de la crisis en los años previos, y por otro, un cambio generacional profundo. Según explicó, hay una nueva generación que no se siente representada por las estructuras tradicionales de poder, lo que impacta en la política, el consumo y las formas de organización social.
En cuanto a la gestión económica, Balestra identificó como principales ejes estructurales el orden fiscal, la eliminación del déficit y la reducción de la emisión monetaria. Destacó que el actual gobierno logró superávit fiscal, lo que permite mayor previsibilidad, confianza y control de la inflación.
También señaló que se avanzó en la eliminación de mecanismos discrecionales en el acceso a divisas, así como en la reducción de privilegios para determinados sectores económicos. En ese sentido, mencionó la baja de retenciones al sector agropecuario y la flexibilización de regulaciones como parte de un proceso de normalización económica.
Al comparar con la gestión de Mauricio Macri, sostuvo que la principal diferencia radica en que el actual gobierno avanzó de manera más decidida en la eliminación del déficit fiscal, mientras que la administración anterior no logró hacerlo de forma estructural.
Respecto al impacto social del ajuste, reconoció que el costo lo está afrontando la población, pero señaló que, pese a ello, no se observa un nivel de conflictividad social elevado. Consideró que esto se debe a que una parte significativa de la sociedad interpreta que los cambios son necesarios y decide acompañarlos.
Finalmente, el contador abordó el concepto de “casta”, indicando que el análisis debe contemplar la estructura federal del país, donde conviven los niveles nacional, provincial y municipal. En ese marco, planteó que la discusión sobre quién asume los costos del ajuste requiere observar el funcionamiento integral del sistema político y económico.
La entrevista dejó como eje central la idea de que Argentina atraviesa un proceso de transformación profunda, impulsado por un cambio de enfoque en la política económica y una reconfiguración en la representación social y política.
