Tras una jornada con inicio de varias interrupciones, el tribunal decidió releer la acusación de los imputados. Luego de esa lectura se dejó abierto el debate oral, pero al tener una defensa de uno de los 17 imputados que asumió hace pocas horas se decidió realizar un cuarto intermedio hasta el miércoles 24 de junio para que tenga tiempo suficiente de leer el expediente de su defendido, Rossi Colombo. Pero además dejaron sin efecto las declaraciones para este jueves a las 8:30 que estaba previsto que los padres del pequeño, María y José, cuenten las últimas horas del niño.
Si bien se reanudó la audiencia cerca del mediodía, finalizó a las 17:20 tras leer las acusaciones contra los imputados y fue cuando el tribunal informó que “quedó abierto el debate”.
Así, los jueces Fermín Amado Ceroleni (de Corrientes), Simón Pedro Bracco (General Roca), Eduardo Ariel Belforte (Formosa) y Enrique Jorge Bosch (Resistencia) como juez sustituto decidieron pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo 24 de junio a las 9:30.
Los fundamentos señalados se enmarcaron en que la defensa del acusado Rossi Colombo asumida en las últimas horas tome conocimiento del expediente.
“Los padres de Loan tenían citación para declarar este jueves, pero queda suspendido hasta tanto inicien las indagatorias de los acusados”, explicaron.
En tanto se dejó en claro que todos los imputados, excepto Mónica Millapi por tener prisión domiciliaria, deberán estar presentes en las audiencias siguientes.
Finalmente, señalaron que al reanudarse el cuarto intermedio se procederá a realizar planteamientos si así las partes requieren y a realizar las indagatorias de los acusados que quieran hablar.
Quedó además resuelto que las audiencias se realizarán dos días por semana, el 24 y 25 de junio respectivamente.
Y de acuerdo a cómo se desarrollan, se irá informando de cómo continúan las testimoniales.
“El caso no puede ser analizado como un expediente más”
Para la querella, a cargo de María Belén Russo Cornara, cada uno de los 17 imputados tuvieron su participación en la desaparición de Loan y en el entorpecimiento en la investigación.
Ayer, en su lectura señalaron que todas las acusaciones tienen fundamentos.
A modo de resumen se puede señalar:
*Bernardino Antonio Benítez fue quien vio por última vez a Loan, fue quien desplegó el traslado al grupo de chicos de la casa de la abuela Catalina al naranjal. Modificó su vestimenta. Tiene participación en la sustracción del menor y es parte ejecutiva del hecho.
*Laudelina Peña desplazó a los niños hacia el naranjal. Dio versiones falsas y se la señala de ser quien ocultó al pequeño.
*Daniel Oscar “Fierrito” Ramírez fue quien también trasladó al grupo de niños y adultos hasta el naranjal. Tuvo varias intervenciones telefónicas.
*Mónica del Carmen Millapi formó también parte del grupo de traslado al naranjal, fue parte de quien sacó al pequeño de la protección del papá.
*Carlos Guido Pérez está sindicado de ser quien trasladó al menor en su vehículo y cuyas pruebas odoríficas dan cuenta de ello.
*María Victoria Caillava, también acusada del traslado y ocultamiento del menor.
*Walter Adrián Maciel. Lo acusan de ser quien impidió el esclarecimiento y quien orientó el trabajo e hizo un escenario de búsqueda falso.
Durante la lectura de acusación de la querella dejaron de manifiesto cuestiones que hacen a la hipótesis firme y que junto al Ministerio Público Fiscal expondrán con pruebas contundentes que fue una “sustracción” .
“No hay rastros que indiquen salida del lugar de Loan, lo que se verifica una secuencia coordinada de conductas que indican la distracción al padre de su ámbito de custodia. Hubo versiones a lo largo de la investigación. Solo se manifestó confusión y desvíos. Se desplegó una segunda etapa bajo apariencia institucional que lo que hizo fue, entorpecer la investigación” indicaron en parte del informe ante el tribunal.
Sobre Esteban Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabet Noemí Cutaia, Alan Juan José Cañete, Delfina Taborda, Pablo Javier Noguera, Pablo Gabriel Núñez, Valeria Liliana López, Verónica Paola Machuca Yuni y Leonardo Daniel Rubio, quienes llegaron a juicio acusados de haber intervenido en maniobras destinadas a frustrar, alterar o entorpecer la investigación por la desaparición del niño, también hay pruebas firmes que llevan a vincularlos con el delito que se los imputó.
El caso
Loan, de 5 años al momento de desaparecer el 13 de junio de 2024, fue a almorzar con su abuela Catalina al paraje El Algarrobal en la localidad de 9 de Julio. Fue con su papá José, quien no sabía que sería la última vez que estaría con el pequeño. En ese almuerzo en el que estaban otros familiares sucedió lo que toda una sociedad quiere saber… ¿Qué pasó con Loan?
